It’s Award Season! Really?

Wir sind schon mittendrin! Nicht, dass du es wüsstest. Kein Glamour, kein roter Teppich und schon gar kein Ricky Gervais, der die Größten Hollywoods in Verlegenheit bringt. Ja, die Golden Globes sind gekommen und gegangen, ohne Promis, ohne Publikum und ohne Liveübertragung im Fernsehen. Die Hollywood Foreign Press Association nutzte die Pandemie, um das mehr als stille Nicht-Ereignis zu rechtfertigen, als tatsächlich die gesamte Filmindustrie die HFPA aus Gründen der Vielfalt und der Ethik boykottierte.

Weißt du was? Ich bin mir sicher, dass Prominente nicht zweimal aufgefordert werden mussten, die diesjährigen Globes zu boykottieren. Etwas faul und aus der Übung geraten, was öffentliche Großveranstaltungen angeht, war es wohl eher so: „Yup! Ich bin dabei! Lass uns nicht gehen!" Ich wette, die meisten waren BEGEISTERT, zu Hause bleiben und auf die Oscars warten zu können. Im Falle einer Oscar-Nominierung (wird am 8. Februar bekannt gegeben^th), wird noch mehr als genug Zeit für alle notwendigen Vorbereitungen bleiben, denn: Die Zeremonie ist erst am 27^th, was jedem beispiellose MEHR ALS SECHS WOCHEN gibt, um in Form zu kommen, Anpassungen zu planen und Antworten auf dumme Fragen zu üben!

Wenn meine Theorie stimmt, dann all diese Filmstars, die auf Knopfdruck ins Schwärmen darüber geraten, wie sie sich einfach lieben, wie alle „so großartig“, „einfach das Beste, was es gibt“, „so inspirierend“ sind und so weiter vertragen sich TATSÄCHLICH nicht so gut! Komm schon, es muss mehr Konkurrenz und Hinterhältigkeit geben, als sie jemals zugeben würden, meinst du nicht? Einige sind nur ein bisschen beliebter und talentierter und scheinen immer zuerst die besten Rollen zu bekommen! Auch Schauspieler schwärmen ständig von der enormen Genialität ihrer Regisseure, während Regisseure immer „so gesegnet sind, mit den Besten der Besten arbeiten zu können“. Glaubst du an diese große-glückliche-Film-Familiengeschichte? Ich nicht. Preisverleihungen müssen sich ein bisschen wie ein Klassentreffen anfühlen – jeder macht das ganze Jahr sein eigenes Ding und dann werden sie zusammen in einen Raum geworfen und sind gezwungen zu interagieren, sich von ihrer besten Seite zu präsentieren und Geschichten und Prahlereien auszutauschen. Immer so stressig. Der Unterschied zu einem normalen Klassentreffen sind die Kameras und die ganze Welt schaut zu. Nun, nicht dieses Jahr.

Während wir, das Publikum, auf eine angekündigte „normale“ Oscar-Nacht mit einem noch unbekannten Gastgeber warten, bleibt mehr als genug Zeit, um all die starken Anwärter auf den Preis nachzuholen, von denen ein großer Teil direkt zum Streamen ging. Sie müssen also nicht von dieser Couch aufstehen! Oh, wie haben sich unsere Filmgewohnheiten in den letzten zwei Jahren verändert! Die meisten Filme, die wir zu Hause streamen, wären auf der großen Leinwand so viel besser, aber wenn man die Möglichkeit hätte, sie billiger und bequemer anzusehen, ohne für überteuerte Snacks anstehen zu müssen und dann neben lautem Kauen, Knirschen, Schlürfen und Reden sitzen zu müssen und Telefonnutzer wirken die eigenen vier Wände recht attraktiv. UND: Wir sind einfach generell ein fauler Haufen. Wenn wir Dinge mit weniger Aufwand bekommen können, werden wir uns dafür entscheiden. Bleiben Sie also, wo Sie sind, machen Sie es sich noch bequemer und sehen Sie sich Folgendes an:

„Schau nicht nach oben“. Eine schwarze Komödie, in der niedere Wissenschaftler einen Kometen entdecken, der auf die Erde zurast, auf dem Weg, unseren Planeten und seine Bevölkerung in sechs Monaten zu zerstören. Sie machen sich auf den Weg, um die NASA, die Regierung und die Medien zu alarmieren. Was geschieht? Gar nichts. Neben den von Leonardo Di Caprio und Jennifer Lawrence verkörperten Astronomen gehören Cate Blanchett, Jonah Hill und die immer brillante Meryl Streep als US-Präsidentin, eine Art weiblicher Donald Trump, komplett mit Narzissmus, zum Line-up , Ignoranz gegenüber der Wissenschaft und eine „Don't Look Up“-Baseballmütze. Während es gründlich unterhaltsam ist, spielt es auch erschreckenderweise mit der Wahrheit, die moderne amerikanische Politik ist. Viele der satirischen Punkte sind im aktuellen Geschehen schmerzlich erkennbar. Wie auch immer: vier Golden-Globe-Nominierungen, null Rendite. Und: Was ist aus Leonardo geworden? Ja, natürlich weiß ich, dass er schon eine Weile dabei ist und dass er altert wie alle anderen auch. Trotzdem: Er hält sich an der Tür fest, an der Kate Winslet liegt, nachdem die Titanic gesunken ist – das kann doch nicht so lange her sein, oder? Was ist mit seinen Augen passiert? Sie scheinen in einem ewigen Schielen gefangen zu sein! Auf der anderen Seite: Jennifer Lawrence bekommt den schlimmsten kurzen Pony aller Zeiten und schafft es trotzdem, umwerfend auszusehen!

Als nächstes haben wir zugeschaut „Die Macht des Hundes“, Gewinner von drei Globen, von denen einer das Biggie „Best Picture Drama“ war, was den Film zu einem sehr ernsthaften Oscar-Kandidaten macht. Dieser düstere Western spielt in Montana in den 1920er Jahren, wurde aber in Neuseeland gedreht. Der kleine Bildschirm wird all dieser wunderschönen Naturlandschaft nicht gerecht, und diese anhaltenden Aufnahmen voller Vorahnungen haben Mühe, den Betrachter fasziniert zu halten, wenn der Betrachter dazu neigt, immer wieder auf Pause zu drücken, um Snacks und Getränke aufzufüllen, sich zu unterhalten oder ans Telefon zu gehen. Sogar Cumberbatch ist all dieser Ablenkung hilflos ausgeliefert. Ein Kunstwerk eines Films, das vielleicht eine zweite Betrachtung wert ist?

Ein weiterer großer Gewinner des Abends war die TV-Dramaserie "Nachfolge". Oh, da habe ich so meine Probleme! Nachdem wir die erste Staffel gesehen hatten, waren wir uns nicht sicher, ob wir weiterhin mit der Familie Roy rumhängen wollten, diesem dysfunktionalen Haufen, der um die Kontrolle über ihr Medienimperium kämpft. Die fiktive Roy-Familie basiert höchstwahrscheinlich auf den Murdochs und besteht aus einer Ansammlung verabscheuungswürdiger Individuen. Keiner von ihnen ist auch nur im Entferntesten sympathisch, also gibt es absolut niemanden, dem man zujubeln kann. Sie sind eine Herde egozentrischer, abscheulicher manipulativer Ratten. Trotzdem: Es ist alles sehr unterhaltsam auf der seltsamen Ebene, dass Sie darauf warten, dass jeder von ihnen bekommt, was auf ihn zukommt. Außerdem: brillantes Schauspiel, überraschende Wendungen in der Handlung, sehr NYC- und Hamptons-stilvoll und DANN dieses wunderbar dissonante Piano-Jangle-Hauptthema, das einen unwiderstehlichen Reiz hat. Nach einer mehrwöchigen Pause sind wir wohl bereit für die zweite Staffel…   

Zurück zu den Filmen. Bisher ist mein Lieblings-Oscar-Kandidat „Haus von Gucci“. Es ist nicht nötig, diesen Film vorzustellen, über den alle reden und schreiben und der unglaubliche Leistungen einer herausragenden Besetzung, allen voran Lady Gaga als Patrizia Reggiani, lobt. Was für eine Augenweide. Wir haben das im Kino gesehen, waren die ganzen 158 Minuten davon völlig hingerissen und sind kein einziges Mal aufgestanden.

Ich hoffe sehr, dass wir in 20 Jahren nicht in Jogginghosen vor unseren Vollwandbeamern sitzen und unseren Enkeln von der guten alten Zeit erzählen – als wir aufstehen und das Haus verlassen mussten, um in einem großen Auditorium voller Leute zu sitzen, die möglicherweise alle möglichen Viren in sich trugen, um einen Film anzusehen, den Sie zu Hause eigentlich NICHT sehen KONNTEN! Die Unterstützung lokaler Kinos ist ein guter Vorsatz, den wir unseren Listen hinzufügen sollten, finden Sie nicht?